《韓非和李斯》
你有沒(méi)有想過(guò)，兩個(gè)同門(mén)師兄弟，一個(gè)成了法家思想的集大成者，一個(gè)卻成了秦始皇身邊最得力的謀士？他們一個(gè)是韓非子，一個(gè)是李斯——不是簡(jiǎn)單的“同學(xué)”，而是命運(yùn)交錯(cuò)的傳奇。
問(wèn)：你們都是荀子的學(xué)生，怎么走上了截然不同的路？
答：韓非出身韓國(guó)貴族，從小目睹國(guó)家衰敗。他寫(xiě)《孤憤》《五蠹》，字字泣血：“今人主之于其臣也，非有骨肉之親也?！彼春迿?quán)貴專(zhuān)權(quán)、百姓困苦，于是提出“法治”“術(shù)治”“勢(shì)治”三合一的體系，主張用嚴(yán)刑峻法立國(guó)。而李斯呢？出身小吏，志在功名。他看到秦國(guó)崛起，便說(shuō)：“人生如鼠，居倉(cāng)中則肥，處廁中則瘦?！彼x擇投奔強(qiáng)秦，靠的是實(shí)干與手腕。
問(wèn)：你們?cè)彩逻^(guò)嗎？
答：當(dāng)然！李斯曾是韓非的同窗，后來(lái)在秦國(guó)相遇。韓非入秦時(shí)，李斯已是丞相。韓非帶著《孤憤》《說(shuō)難》等文見(jiàn)秦王嬴政，嬴政讀后驚嘆：“寡人得見(jiàn)此人與之游，死不恨矣！”但李斯卻悄悄進(jìn)言：“韓非，韓之諸公子也，今用之，必先害秦?！币痪湓?，讓韓非被囚，最終被迫服毒自盡。你說(shuō)，這算不算一場(chǎng)悲?。?/p>
問(wèn)：為什么李斯要陷害韓非？
答：這不是簡(jiǎn)單的嫉妒。李斯知道，韓非的理論太鋒利——它直指秦國(guó)官僚制度的軟肋。如果韓非真被重用，李斯這個(gè)“法家實(shí)踐派”可能就要被架空。更重要的是，韓非主張“以法為教”，強(qiáng)調(diào)君權(quán)至上，對(duì)李斯這種靠個(gè)人能力上位的人而言，是一種潛在威脅。權(quán)力場(chǎng)上，沒(méi)有永遠(yuǎn)的朋友，只有利益的同盟。
問(wèn)：如今我們還能從他們身上學(xué)到什么？
答：韓非教會(huì)我們：理想主義要有落地的土壤；李斯告訴我們：現(xiàn)實(shí)主義也要有底線。一個(gè)用文字改變時(shí)代，一個(gè)用行動(dòng)塑造歷史。他們都在告訴我們：真正的智慧，不是非此即彼，而是懂得在理想與現(xiàn)實(shí)之間找平衡。
朋友圈里常有人說(shuō)：“要做韓非那樣的清醒者，也要學(xué)李斯那樣的行動(dòng)派。”這話，真不假。
?今日思考：你更像誰(shuí)？是那個(gè)寫(xiě)滿(mǎn)理想的韓非，還是那個(gè)步步為營(yíng)的李斯？留言區(qū)聊聊吧～
