首頁(yè) >  常識(shí)問(wèn)答 >

問(wèn) 不屬于二十四史的典籍是誰(shuí)

2025-08-31 11:17:54

問(wèn)題描述:

不屬于二十四史的典籍是誰(shuí),求快速支援,時(shí)間不多了!

最佳答案

推薦答案

2025-08-31 11:17:54

你有沒(méi)有想過(guò),那些被我們奉為“正史”的二十四史,其實(shí)只是中國(guó)歷史長(zhǎng)河中的一小部分?它們像一座座高聳的碑石,記錄著帝王將相、朝代更迭,但真正鮮活的人間煙火、民間智慧,卻藏在另一些不被納入正史的典籍里。

問(wèn)題來(lái)了:不屬于二十四史的典籍是誰(shuí)?

答案是——《資治通鑒》。沒(méi)錯(cuò),就是司馬光主編的這部巨著。它沒(méi)有被列入二十四史,但它比很多正史都更貼近人心。

為什么?因?yàn)槎氖反蠖嗍枪傩奘窌v究“褒貶分明”,重在維護(hù)皇權(quán)秩序。而《資治通鑒》是編年體通史,從戰(zhàn)國(guó)到五代,跨越1362年,司馬光用了19年時(shí)間,只為“鑒前世之興衰,考當(dāng)今之得失”。它是給皇帝看的“政治教科書”,卻意外成了百姓讀懂歷史的窗口。

舉個(gè)真實(shí)案例:明朝萬(wàn)歷年間,一位叫馮夢(mèng)龍的文人讀完《資治通鑒》,深受啟發(fā),后來(lái)寫出了《東周列國(guó)志》。他不是史官,卻用通俗語(yǔ)言講清了春秋戰(zhàn)國(guó)的權(quán)力博弈——這正是《通鑒》的“余溫”。

再比如,清代學(xué)者王夫之,在《讀通鑒論》中批判性地解讀《資治通鑒》,提出“勢(shì)者,時(shí)也;理者,道也”的思想,直接影響了后來(lái)的維新派。你看,一部“非正史”的書,竟成了思想啟蒙的火種。

更有趣的是,《資治通鑒》里有太多“小人物”的故事:一個(gè)賣酒的老婦如何識(shí)破奸臣陰謀,一個(gè)戍邊士兵因忠義感動(dòng)敵軍……這些細(xì)節(jié),在二十四史中幾乎看不見??烧沁@些碎片,拼出了真實(shí)的歷史溫度。

所以啊,別只盯著二十四史。有些典籍不在官方榜單上,卻藏著最動(dòng)人的中國(guó)故事。它們像老茶館里的說(shuō)書人,不講帝王家事,專講人心起伏。

下次翻書時(shí),不妨翻開《資治通鑒》——你會(huì)發(fā)現(xiàn),歷史不只是王朝更替,更是千萬(wàn)普通人活過(guò)的痕跡。

免責(zé)聲明:本答案或內(nèi)容為用戶上傳,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。 如遇侵權(quán)請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系本站刪除。