你有沒有想過，一張寫真照，可能來自單位的“預(yù)算”？
最近，一則“公款拍寫真”的新聞沖上熱搜——某地機(jī)關(guān)單位組織員工集體拍攝職業(yè)寫真，費(fèi)用從財(cái)政列支。有人點(diǎn)贊：“這是對基層干部的尊重！”也有人質(zhì)疑：“這不是變相福利？”
我采訪了兩位當(dāng)事人：一位是參與拍攝的年輕公務(wù)員小林，另一位是當(dāng)?shù)丶o(jì)委工作人員老張。
問：為什么單位要花公款拍寫真？
小林說：“我們部門剛完成一項(xiàng)重大任務(wù)，領(lǐng)導(dǎo)覺得該給團(tuán)隊(duì)一點(diǎn)儀式感。寫真不是為了炫耀，而是想記錄大家奮斗的樣子?！彼稣掌┲b、笑容干凈，背景是單位會議室，像極了電影里的“高光時刻”。她說：“那一刻，我覺得自己的努力被看見了?！?/p>
問：這算不算違規(guī)使用財(cái)政資金？
老張?zhí)寡裕骸斑@事得看用途和程序。如果只是用于內(nèi)部宣傳、留存檔案，且經(jīng)過公開公示，不超標(biāo)準(zhǔn)，不算違紀(jì)。但如果變成‘旅游+拍照’套餐，那就是問題了。”他舉了個反面例子：去年某市文旅局用專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)組織員工赴外地拍攝，結(jié)果成了“團(tuán)建旅行”，被通報(bào)批評。
其實(shí)，寫真本身無錯，關(guān)鍵在“度”與“透明”。
有網(wǎng)友留言：“我單位也拍過，但都是自費(fèi)，還請了本地?cái)z影師，效果比網(wǎng)紅店還自然?！币灿性u論說：“別讓寫真變成‘政績秀’，群眾更在意的是辦事效率?！?/p>
作為自媒體人，我建議：若單位真想搞這類活動，不妨做到三點(diǎn)——
第一，公開預(yù)算明細(xì)，讓每一分都經(jīng)得起查；
第二，內(nèi)容真實(shí)，不擺拍、不濾鏡，突出工作場景；
第三，成果共享，比如做成電子畫冊發(fā)給家屬，增強(qiáng)歸屬感。
寫真不該是“面子工程”，而應(yīng)成為“溫度記錄”。
你看完這篇文章，是不是也想起了自己單位那張“官方照”？歡迎留言聊聊，你單位拍過寫真嗎？值不值得？
