【問】最近自媒體行業(yè)似乎有點“浮躁”？很多人都在討論“標準”這個話題，為什么？
【答】是的，自媒體行業(yè)的快速發(fā)展確實帶來了很多問題。隨著平臺競爭的加劇，一些自媒體為了追求流量，開始走向“流量為王”的極端。有人用點擊誘導(dǎo)式標題，有人制造虛假熱點，有人甚至不惜傳播謠言和虛假信息。這些行為不僅損害了讀者的信任，也讓整個行業(yè)的生態(tài)變得不健康。因此，提倡“錨定四個鐵一般標準”——內(nèi)容質(zhì)量、原創(chuàng)性、專業(yè)性和責任感——就顯得尤為重要。
【問】你提到的“四個鐵一般標準”具體指的是什么？能舉些例子嗎？
【答】當然可以。首先是內(nèi)容質(zhì)量。很多自媒體為了吸引眼球，會用一些聳動的標題，比如“震驚！這件事你絕對想不到！”但實際上內(nèi)容可能只有幾句空洞的描述，甚至是復(fù)制粘貼的別人文章。比如，有些財經(jīng)類自媒體會發(fā)布“某某股明天必漲”的預(yù)測，但實際上他們對股市的分析毫無依據(jù)，只是為了吸引關(guān)注。
其次是原創(chuàng)性?，F(xiàn)在很多自媒體作者喜歡“洗稿”，也就是把別人的內(nèi)容稍微改改就發(fā)布。這種行為不僅侵犯了原作者的版權(quán)，還讓讀者感到厭倦。比如，有些美妝博主會抄襲專業(yè)美妝網(wǎng)站的評測內(nèi)容，甚至連圖片都盜用，但他們自己可能根本沒有用過這些產(chǎn)品。
第三是專業(yè)性。有些自媒體作者會在自己并不了解的領(lǐng)域發(fā)表所謂的“專業(yè)意見”。比如，有些人會在醫(yī)療健康類的自媒體上發(fā)布一些未經(jīng)科學驗證的偏方，甚至會誤導(dǎo)讀者。更有甚者，有些人會假裝自己是某個領(lǐng)域的“專家”，但實際上他們的知識水平并不足以支撐他們的言論。
最后是責任感。自媒體的影響力越來越大，但有些作者并不意識到自己的言論可能帶來的后果。比如，有些人會發(fā)布一些未經(jīng)證實的消息，甚至是謠言，導(dǎo)致社會恐慌。比如，前些時候有自媒體發(fā)布了某某地區(qū)發(fā)現(xiàn)“怪病”的消息，結(jié)果引發(fā)了大規(guī)模的恐慌，后來才發(fā)現(xiàn)那是個惡作劇。
【問】這些標準聽起來確實很重要，但現(xiàn)實中很多自媒體作者可能會覺得“難以做到”？你覺得應(yīng)該如何實現(xiàn)這些標準呢？
【答】實現(xiàn)這些標準確實需要自媒體作者付出更多的努力，但這并不意味著不可能。首先，自媒體作者需要提升自己的專業(yè)知識和技能。比如，如果你想做金融類的自媒體，最好是有相關(guān)的金融知識背景，或者至少愿意花時間去學習和研究。
其次，自媒體作者需要尊重原創(chuàng)性?？梢酝ㄟ^引用權(quán)威來源的信息，并注明出處來避免抄襲。另外，培養(yǎng)自己的獨特觀點和寫作風格也是很重要的，這樣不僅能避免抄襲，還能吸引更多的讀者。
第三，自媒體作者需要對自己的言論負責。這意味著在發(fā)布信息之前，要確保信息的真實性和準確性。對于一些復(fù)雜的話題，可以采取“查證再發(fā)布”的原則，避免傳播未經(jīng)證實的消息。
最后，自媒體平臺和讀者也應(yīng)該對自媒體作者的行為進行監(jiān)督。平臺可以通過算法優(yōu)化，給那些符合標準的內(nèi)容更高的展示機會；讀者則可以通過點贊、評論和分享來支持那些高質(zhì)量的內(nèi)容，形成良性的互動。
【問】總的來說，你覺得“錨定四個鐵一般標準”對自媒體行業(yè)的發(fā)展有什么意義？
【答】“錨定四個鐵一般標準”不僅是對自媒體行業(yè)的自我要求，更是對整個行業(yè)未來的承諾。通過提升內(nèi)容質(zhì)量、保證原創(chuàng)性、注重專業(yè)性和擔當責任感，自媒體行業(yè)可以逐步建立起讀者的信任，形成健康的生態(tài)系統(tǒng)。
同時，這些標準也能幫助自媒體行業(yè)走得更遠。只有當自媒體內(nèi)容真正具有價值，才能在激烈的競爭中脫穎而出，獲得長久的發(fā)展。更重要的是，這些標準也是對自媒體作者自身的提升，通過不斷學習和努力，自媒體作者可以在專業(yè)領(lǐng)域中成為真正的意見領(lǐng)袖。
總之，“錨定四個鐵一般標準”不僅是對自媒體行業(yè)的責任，也是對讀者負責的表現(xiàn)。只有堅持這些標準，自媒體行業(yè)才能真正實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，成為社會進步的積極力量。
